朱学渊：胡锦涛不懂“韬光养晦也是硬道理”

朱学渊：胡锦涛不懂“韬光养晦也是硬道理”
朱学渊  8:53 2010-12-4

和平奖是中国共产党的催命符
　　诺贝尔和平奖是现在世界上最重要的一个奖项，曼德拉、瓦文萨、戈尔巴乔夫获奖后，种族主义和共产主义就大势已去了。“六四”屠杀以后，西藏宗教领袖达赖喇嘛得了奖。达赖喇嘛从一九五九年离开西藏以后，在世界上声名显赫，为什么直到一九八九年才得奖呢？这些都是因为西方与中共结有一个反苏的“神圣同盟”，苏共不倒，西方是不会直接打击中共的。
　　苏共倒了之后，为什么西方仍然对中共放一马呢？那是邓小平的“不扛旗”的韬晦路线，使得美国愿意采取一种等待中共在经济转型后逐步政治转型的政策。而诺贝尔和平奖委员会代表了西方自由知识分子思潮，西方知识分子也有一片良善之心，希望中共有别于苏共，立地成佛。今天刘晓波获奖，说明西方世界已经心死，围剿中共的战争已经开始。
　　过去的几十年中，中国的民主运动没有结果，是一个反苏大局和西方幻想中的中国人民根本利益的牺牲，当然也是毛泽东、邓小平的外交布局的胜利。而今天世界格局的翻盘，还要归功于胡锦涛的不懂事，以共产党的行话来说，就是“胡锦涛左倾机会主义路线”的失败。如果他不判刘晓波十一年刑，刘晓波是得不了和平奖的，而这个和平奖就是中国共产党的催命符。
今天中南海是“红卫兵委员会”
　　八年前“胡温新政”呼之欲出的时候，我发表过一篇《政治辅导员胡锦涛》的文章，那时有些朋友说我太武断了，为什么就不能给政治辅导员几年实践的机会呢？现在证明我并不武断，胡锦涛非但没有什么“新政”，而且变本加厉地贯彻反美路线，因此连共产党的性命都要被胡锦涛加速断送了。
　　胡锦涛这种人物的特征是：见识少而心机多。他成分并不好，只因为是听话的“乖宝宝”，才进了清华大学，在清华大学读书的时候，他只是在跳舞队里泛泛地“谈政治”。据说，开始改革开放的时候，他连感觉也没有，到北京忙的是调动工作……。这是他的个人性格，也不是什么过错，今天的中国共产党中央委员会，或是一个“红卫兵委员会”，或是一个“乖宝宝委员会”。但是当了一党之主，问题就太大了。
　　胡锦涛不是邓小平那样的革命家，邓小平有反美斗争的实际经验，知道反对西方反对美国是没有前途的；胡锦涛也不像江泽民、朱鎔基那样曾经受过“旧教育”。胡锦涛的脑子里灌满了敌视西方、敌视美国的红卫兵情绪，而恰恰是他被挑出来接班，于是共产党就凶多吉少了。
　　刘晓波得奖，也不仅仅是因为胡锦涛重判了他，另一个更重要的因素是温家宝在哥本哈根极左的表现。我有一个朋友参加了那次会议的采访，深深地被中国青年官员的傲慢刺激了，奥巴马本人当然更被温家宝气昏，从此西方开始觉醒了，出现抵制限制中国的呼声，历史将证明哥本哈根是中国共产党的滑铁卢。众所周知，温家宝并不是一个太左的人，他在哥本哈根的高调表现，是中共政治机器的一个机械动作，这个动作的指令是发自胡锦涛的。
中共愚昧民众也愚昧自己
　　或许站在共产党的立场，更会发现把胡锦涛定为“第四代”接班人是邓小平的一个大错，胡锦涛背弃“韬光养晦”是把共产党有限的寿命大大缩短了。从今天的后果来看，一九八六年与胡耀邦决裂，是邓小平第一个大错；一九八九年他又与赵紫阳决裂，是错上加错；“六四”杀人的匆忙之中没有把事情想定，又匆忙把“两代接班人”定了下来。
　　一九八九年以后，邓小平想尽快地走出“六四”造成的困境，但是他的精神已经受到很大的刺激，体力也已经不济，对国内的事情他是作了“发展是硬道理”的交代，但是在国际上“韬光养晦也是硬道理”的道理，他却没有强调，结果悟性不足的胡锦涛就出了特大的错误。
　　愚蠢的“第四代”快要结束了，接班的“第五代”是愚是智？我们可以猜测，却不必肯定；唯一可以肯定的是，毛泽东、邓小平的洗脑功效不小，愚昧了一部分人民大众，也愚昧了共产党自己。